Πέμπτη 11 Δεκεμβρίου 2014

Παραπομπή σε δίκη του διοικητή του ΙΚΑ Ροβέρτου Σπυρόπουλου ζητά ο εισαγγελέας

Η υπόθεση αφορά την απόφαση του κ. Σπυρόπουλου με την οποία ήρθη η κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών μεγάλου σούπερ μάρκετ στη Βέροια, λόγω χρεών, ύψους 18 εκατομμυρίων ευρώ προς το ΙΚΑ...


Για το λόγο αυτό, ο εισαγγελικός λειτουργός ζητά να καθίσουν στο εδώλιο ως ηθικοί αυτουργοί της πράξης του κ. Σπυρόπουλου οι επιχειρηματίες Χαρίλαος, Νικόλας και Γεώργιος Αρβανιτίδης.

Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας προτείνει ο κ. Σπυρόπουλος να παραπεμφθεί στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων προκειμένου να δικαστεί για απιστία στην υπηρεσία με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών δημοσίου καθώς με τις ενέργειες του φέρεται να ζημίωσε το ΙΚΑ.

Επίσης, ο εισαγγελέας ζητά να παραπεμφθούν μαζί με τον διοικητή του ΙΚΑ  για ηθική αυτουργία σε απιστία οι Χαρίλαος, Νικόλας και Γεώργιος Αρβανιτίδης.

Η υπόθεση

Όλα ξεκίνησαν τον περασμένο Οκτώβριο, όταν το γραφείο ΙΚΑ της Βέροιας έδωσε εντολή κατασχέσεων χρημάτων από τραπεζικούς λογαριασμούς της εταιρείας, αφού προηγουμένως, παρείχε 15νθήμερη προθεσμία για να υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο,  ο διοικητής του ΙΚΑ έδωσε εντολή για άρση της κατάσχεσης με την αιτιολογία να δοθεί η δυνατότητα στην εταιρία «να προχωρήσει σε πληρωμή προσωπικού, ρύθμιση οφειλών κ.λπ.» και, εν συνεχεία, αν δεν ανταποκρινόταν, το ΙΚΑ να προέβαινε σε κατάσχεση.

Ωστόσο ο τοπικός διοικητής του Ιδρύματος απάντησε αρνητικά αναφέροντας ότι η ενέργεια αυτή δεν είχε νομική βάση, επισημαίνοντας, παράλληλα, ότι είχε ήδη δοθεί η ευκαιρία στον επιχειρηματία να υπαχθεί σε σχετική ρύθμιση.

Ο  κ. Σπυρόπουλος, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο, επανήλθε με νέο αίτημα, το οποίο αυτή τη φορά έγινε δεκτό. Έτσι, η κατάσχεση πάγωσε για ένα μήνα. Στο δίάστημα αυτό, όμως, φέρονται ότι πραγματοποιήθηκαν στους λογαριασμούς σημαντικές κινήσεις ποσών που, κατά το κατηγορητήριο, θα έπρεπε να είχαν καταλήξει στα ταμεία του ΙΚΑ.

Απολογία


Ο διοικητής του ΙΚΑ έχει αρνηθεί την κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι ζήτησε την προσωρινή άρση της κατάσχεσης για να τακτοποιήσει η εταιρεία ληξιπρόθεσμες οφειλές της, κυρίως για να πληρώσει το προσωπικό και στη συνέχεια να κάνει ρύθμιση.

Ισχυρίστηκε, δηλαδή, ότι απώτερος στόχος ήταν να μην κλείσει η εταιρεία, εξέλιξη που θα οδηγούσε σε απώλεια  1.700 θέσεων εργασίας.

Μάλιστα, υποστήριξε ότι  δεν ήταν η πρώτη φορά που ακολουθούσε αυτή την τακτική.